生ゴミの臭いや重さに悩まされる毎日──。そんな日常を変える家電として注目されているのが、生ゴミ乾燥機「ルーフェン（Loofen）」です。
この記事では、実際に気になる「ルーフェンのデメリット」に正面から向き合い、電気代・音・メンテナンス・処理時間などの実情をわかりやすく整理しました。
さらに、使いこなしの工夫や他方式との比較、導入前に知っておくべきポイントまでを網羅。読了後には、「自分に合うかどうか」が自然と見えてくる構成です。
少しでも興味を持った方は、ぜひこの先をご覧ください。
第1章 ルーフェンの技術と生ゴミ処理の現状
独自乾燥システムが77％減量を実現
生ゴミの臭いや重さに悩まされる日々。そんな家庭の困りごとに向き合って開発されたのが、生ゴミ乾燥機「ルーフェン（loofen）」です。
この製品の大きな特徴は、独自の温風循環式乾燥方式。ヒーターで温めた空気を庫内にまんべんなく循環させることで、生ゴミ全体をムラなく乾燥させます。
しかもこの乾燥方式は、特許を取得した技術（特許第7268246号）。単に温風を上から当てるだけでなく、庫内全体に空気を流すことで高い乾燥効率を実現しています。
この構造によって、生ゴミの水分がすばやく飛ばされ、重量は平均で約77％も軽くなるとされています。処理後のゴミはパリパリになり、悪臭の原因となる菌もほぼ除去されます。
さらに、活性炭フィルターがアンモニアや酢酸などの臭気成分をしっかり吸着。処理中もイヤなニオイが漏れにくく、快適なキッチン空間を保ちやすくなっています。
特許技術による空気循環システムは、乾燥効率と脱臭力を両立しています。ゴミ箱感覚で使える設計なので、導入時のハードルも比較的低いですよ。
電力調整AIで省エネを可能にした背景
乾燥式は便利だけど、電気代が気になる──。そんな声に応えるために、ルーフェンにはAIによる電力制御機能が搭載されています。
庫内の温度とゴミの量をセンサーで感知し、ヒーターの出力を自動で調整。必要以上に加熱しないよう制御され、効率よく乾燥が進みます。
さらに、処理開始から約8時間経つと、運転は送風モードに切り替わります。この状態では、消費電力は約10W程度。1時間あたりの電気代はわずか約0.25円とされています。
スイッチを切り忘れても大丈夫。生ゴミがある限り通電状態を保ちながらも、無駄な電力消費は抑える設計です。平均消費電力は約90W、最大でも130Wとノートパソコン以下の水準で動作します。
AI制御によって、ユーザーが電力を気にせず使えるようになったのは大きな進化です。つけっぱなしOKという設計思想は、忙しい家庭には特にありがたいですね。
家庭系生ゴミ1,000万トン時代の課題
家庭ごみ全体の中でも、生ゴミの割合は依然として大きなウェイトを占めています。最新の統計では、家庭から年間約1,000万トンもの生ゴミが排出されています。
生ゴミは水分を多く含んでおり、そのまま焼却するには多くの燃料を必要とします。結果として、CO₂排出量が増え、焼却炉や最終処分場の負担にもつながります。
このような背景から、生ゴミを乾燥処理して排出量を減らすことは、環境負荷を軽減するうえで重要な取り組みとされています。乾燥させておけば、ゴミの量も臭いも抑えられ、衛生面でも安心です。
生ゴミの処理は、家計や家事だけでなく、地球環境にもつながっています。乾燥でゴミを減らす選択は、今後ますます求められるでしょう。」
普及率3％台｜潜在ニーズが高い理由
ここまで便利なルーフェンのような乾燥式生ゴミ処理機ですが、実は日本での普及率はまだ低いままです。ある調査によれば、所有率はわずか約3.6％。
一方、「持っていないが興味がある」という回答は30％超にのぼっており、関心の高さは伺えます。価格や設置場所、メンテナンスへの不安が導入のハードルになっていると考えられます。
しかし、自治体による補助金制度がある地域では、実質的な購入負担が下がることで導入が進んでいます。ある地域では、生ゴミ処理機の購入費用の半額を補助している例もあります。
生ゴミ処理機はまだ特別な家電という印象があるかもしれませんが、助成金や使いやすさが広がれば、一家に1台が現実的な選択肢になると思います。
この章では、ルーフェンの基本構造と背景について整理しました。乾燥技術やAI制御、そして普及の現状を理解することで、次章から紹介する「具体的な使用面での特徴」もよりクリアに見えてくるはずです。
第2章 ルーフェンのデメリットを冷静に検証する
電気代は月500〜700円？地域差も想定しておこう
ルーフェンは省エネ設計の乾燥式生ゴミ処理機ですが、電力を使用する以上、毎日の運転には一定の電気代がかかります。
メーカーが公表している目安では、1日あたりの電気代は約20円（8時間の乾燥＋送風維持、電力単価27円/kWhで計算）とされています。
この数値をもとに毎日稼働させた場合、1ヶ月でおおよそ600円前後のランニングコストが発生します。ただし、電気料金は地域によって異なります。
たとえば、電力単価が30円/kWhの地域では1日約22円、月換算で660円程度に。逆に25円/kWhの地域なら、1日あたり17～18円ほどで済むため、月500円台に抑えられることもあります。
1日あたり数十円の差でも、月単位・年単位で見ると気になる方は多いかもしれません。地域の電力単価にあわせて、実際のコストを見積もってみると安心です。
31dBの運転音は本当に静か？使う場所次第では注意も
ルーフェンは静音設計を重視しており、公称スペックでは運転音は約31dB。これは図書館内や深夜の住宅地に相当するほどの静かさとされています。
粉砕ブレードのような回転部品がない構造により、ファンの回転音だけで稼働するため、騒音レベルは抑えられています。
ユーザーからも「耳を澄ませば動いているのが分かる程度」「夜中に運転してもまったく気にならない」といった声が多く見られます。
ただし、静かな時間帯や音に敏感な環境では、小さなファン音が気になるケースもあるかもしれません。
静音性は確かに高いですが、寝室の真横などでは注意が必要です。キッチンやダイニングでの利用であれば、音が気になる場面は少ないでしょう。
フィルター交換は3～6ヶ月ごと｜費用も定期的に確認を
ルーフェンでは、活性炭フィルターによって処理中のニオイ成分をしっかり吸着しています。このフィルターは消耗品で、3ヶ月～6ヶ月に一度の交換が推奨されています。
実際の使用では、生ゴミの種類や投入頻度によって交換時期が前後することもあるようです。
使用頻度が高く臭気の強いゴミが多い家庭では3ヶ月程度、週1～2回の利用なら半年以上もつケースも報告されています。
交換用フィルターは公式サイトで2本セット税込3,608円（税抜3,280円）。1本あたり約1,800円強です。
この価格をもとに換算すると、フィルター代は月あたり600～1,200円程度となります。
交換の目安はあくまで目安です。臭いが気にならなければもう少し引っ張って使っても良いですし、逆に早めに替えれば快適さが保てますよ。
処理時間8時間は長い？使い方次第で気にならないことも
ルーフェンの処理時間は、投入量やゴミの種類によって変動しますが、目安としては約1～8時間とされています。
最大容量の1kgを一度に処理した場合、乾燥完了までに8時間ほどかかるのが一般的です。
追加投入も可能なため、使いながらゴミを追加しつつ、夜間に運転して朝に取り出す──という運用であれば、不便さを感じることは少ないようです。
乾燥が終われば自動で送風モードに切り替わるので、ユーザーが都度確認する必要もありません。
お急ぎモードはありませんが、寝ている間に乾かす前提なら処理時間の長さは気にならないはずです。むしろ、いつでも追加投入できる仕様が便利なんです。
この章では、ルーフェンの使用時に感じられるデメリット──電気代・騒音・フィルター交換・処理時間──について整理しました。
それぞれに対しては、正しく理解すれば受け止め方も変わります。次章では、こうしたデメリットをうまく回避しながら、日常生活で快適に使いこなすコツをご紹介していきます。
第3章 デメリットを解決する使いこなしハック
追加投入と送風モードで節電を最大化する方法
ルーフェンには、手動で切り替える節電モードはありません。ただし、内部のAIが自動的に省エネ運転へ移行する仕組みが整っています。
処理スタートから約8時間後には、ヒーターをオフにして送風モードに切り替わり、消費電力は約10Wまで低下します。
この送風状態は、乾燥を維持しながら電力をほとんど使わないモードです。乾燥が完了してもゴミが庫内に残っている間は、電源を切らずにそのまま使い続けることができます。
実際の消費電力量を見てみると、通常乾燥中（平均90W）×8時間で約0.72kWh、送風維持中（10W）×16時間で約0.16kWh。
合計で1日あたり約0.88kWhとなり、電気代はおおよそ24円前後になります。
ルーフェンはつけっぱなしでもOKな設計。AIがムダな加熱を抑えてくれるので、電源を切るタイミングに悩む必要はありません。
魚や肉のひと洗いでフィルターの寿命を延ばす
ルーフェンの活性炭フィルターは、強いニオイを吸着することで脱臭効果を発揮します。ただし、吸着量には限界があります。
そこでおすすめなのが、生ゴミを投入する前に軽く水洗いする工夫です。
とくに臭気が強い魚の内臓や肉の脂などは、表面を水で流してから水気を切ることで、フィルターへの負担を軽くできます。
臭いのもとを最初に減らしておけば、フィルターは本来の性能を長く保ちやすくなります。
ひと手間かけて臭いを落としておくと、結果的に交換サイクルを延ばせてコスパも向上しますよ。
こまめ投入×連続運転で時短と防臭を両立する
ルーフェンは、稼働中でもゴミを追加投入できるのが特長です。つまり、こまめに使うことが前提のつくりになっています。
一度に大量の生ゴミを詰め込むよりも、調理中に出たゴミをその場で入れて乾かすスタイルが効果的。乾燥効率が良くなり、臭いが発生する前に処理が進みます。
また、処理中に追加されたゴミは、AIが自動で処理時間を調整してくれるため、ユーザー側で設定をやり直す必要はありません。
ゴミ箱感覚でポイポイ入れてOKなのは、地味だけどすごく助かるポイントです。ゴミをためずに済むので衛生的にも◎です。
専門家がすすめるメンテナンス３ステップ
フィルターの性能を最大限に活かし、寿命を少しでも延ばすためには、日々の使い方と簡単なメンテナンスが重要です。
以下の３ステップを実践してみましょう。
- 生ゴミを入れる前のひと工夫
臭いの強い生ゴミ（魚・肉など）は軽く水で流してから投入します。
水気を切ることで、乾燥効率もアップします。 - フィルターケースの定期清掃
フィルター自体は洗えませんが、ケース内部には湿気がたまりやすくなります。
月に1〜2回、ケースを外して水洗いし、よく乾かしてから戻すのがおすすめです。 - 臭い戻りを感じたら迷わず交換
活性炭は一度吸着すると再生できません。無理に引き延ばさず、交換タイミングを逃さないことが大切です。
ゴミの前処理とケース清掃。この２つを習慣にするだけでも、フィルターの寿命はグンと延びます。結果的に交換コストも抑えられますよ。
ここまで紹介した使い方の工夫を取り入れれば、電気代・臭い・フィルターコストといった課題を日常の中で自然に解決していけます。
次の章では、他方式との違いや、選び方のポイントについて詳しく見ていきましょう。
第4章 他方式との比較で見える選び方の基準
乾燥式・粉砕式・バイオ式｜それぞれの特性を整理する
生ゴミ処理機にはいくつかの方式がありますが、主な選択肢は「乾燥式」「粉砕式」「バイオ式」の３タイプです。ここでは、各方式の特徴を整理しながら、紹介サービスであるルーフェンが属する乾燥式との違いを明確にしていきます。
乾燥式（ルーフェン）
ヒーターによる温風で生ゴミの水分を飛ばす方式。
・処理後は可燃ゴミとして出せる
・悪臭や虫を抑えやすい
・電気代は月500〜700円程度（※前述の通り）
・設置や操作が比較的シンプル
粉砕式（攪拌機構あり）
生ゴミを細かく粉砕・撹拌しながら乾燥する方式。
・処理時間が比較的短い
・やや高出力な設計で電気代は1回あたり数十円〜
・構造が複雑でサイズが大きめ
・運転音は40dBを超える製品もある
バイオ式（微生物分解型）
微生物の働きで生ゴミを分解し、堆肥として使えるようにする方式。
・処理に時間がかかる
・発酵臭などが発生することも
・常時運転で電気代が高めになりがち
・堆肥の活用が前提となる
乾燥式は臭いを抑えて可燃ゴミで出せるという点で、都市部の家庭に向いています。特別な処理や庭が不要なので、初めてでも扱いやすいですね。
年間ランニングコストとCO₂排出への影響も比較
ランニングコストを考える上で、毎日の使用による電気代は大きなポイントです。
前述のとおり、ルーフェンの1日あたりの電気代は約20円前後。月換算で500〜700円程度とされています。
粉砕式の場合は、高出力で処理時間が短い反面、1回の処理で40〜90円ほどかかる製品もあります。使用頻度によっては、月1,000円以上になることもあります。
バイオ式は、24時間連続運転やヒーター使用により、月あたり1,000〜2,000円程度の電気代が発生するケースもあります。
ランニングコストだけを見ると、ルーフェンのようなAI制御で節電できる乾燥式は比較的抑えやすい傾向があります。
また、CO₂排出に関しては、生ゴミをそのまま焼却すると水分によって余計な燃料が必要になります。乾燥によってあらかじめ水分を除去しておけば、焼却時の燃料が削減され、CO₂排出の軽減にもつながります。
粉砕式は処理後に汚泥として最終的に焼却されるケースが多く、バイオ式は堆肥化するためCO₂面では有利にも見えますが、電力使用量によってバランスが変わります。
省エネ性とCO₂削減の両立を目指すなら、乾燥式の中でもAI制御による節電機能は大きなメリットですね。
購入者の決め手ランキングに見る、重視されるポイント
実際に生ゴミ処理機を導入した人が、何を重視して選んだか。その傾向を見ると、ユーザーのニーズがはっきり見えてきます。
1位：「臭い・虫の発生を防ぎたい」
2位：「ゴミの量を減らしたい」
3位：「自治体の助成金を活用したい」
上位２つは、日常生活でのストレス軽減を目的とした非常に現実的な理由です。
とくに夏場など、悪臭や虫が気になる季節には即効性のある対策として注目されます。
また、自治体による補助制度の存在は、購入への後押しになっています。
導入のきっかけとして多いのが、キッチンの快適さを取り戻したいという思い。特にルーフェンは、そのニーズに応えられる構造と機能を備えています。
チェックリストで確認する「向いている人・そうでない人」
最後に、「自分にはルーフェンが合っているのか？」という疑問に答えるための簡易チェックポイントをご紹介します。
ルーフェンが向いている方
☑ キッチンの臭いや虫に悩んでいる
☑ ゴミ出しの回数と重さを減らしたい
☑ 操作が簡単な家電を求めている
☑ キッチンの見た目にもこだわりたい
☑ 補助金制度を活用して賢く導入したい
ルーフェンが合わない可能性がある方
☐ 処理にかかる時間を数時間以内にしたい
☐ 屋外中心での堆肥活用が目的
☐ 完全な手動式・電気不使用の製品を希望
どこに置くかどんな使い方をしたいかを明確にするだけで、向き不向きはすぐに見えてきます。ライフスタイルに合うかどうかが何より大事です。
第5章 「気になる」から「使ってみたい」へ｜ルーフェン導入の第一歩を後押し
ここまでの記事では、ルーフェンの基本的な仕組みから、実際に使う中で感じられるメリットや課題、そしてその解決法までを丁寧にご紹介してきました。
- 第1章では、操作がとにかくシンプルで、臭い・虫をしっかり防げるルーフェンの基本性能をご紹介しました。
- 第2章では、電気代や処理時間、設置スペースといった気になるポイントに正面から向き合い、リアルな使用感を検証しました。
- 第3章では、節電やメンテナンス、追加投入のコツなど、日々の家事に無理なく取り入れる活用術を整理しました。
- そして第4章では、環境負荷軽減やCO₂削減効果といったルーフェンの社会的価値を深掘りし、他方式との違いにも触れました。
こうした情報を通じて、「便利そうだけど、もう少し知りたい」「そろそろ具体的に検討してみようかな」と感じていただいた方も多いのではないでしょうか。
次に読むべきは、体験の声が詰まった記事です
ここまでで興味を持たれた方に、ぜひご覧いただきたいのが以下の記事です。
こちらの記事では、実際に使っている方のリアルな声をもとに、ルーフェンの「使いやすさ」「驚きの乾燥性能」「分別不要の快適さ」などが、より生き生きと伝わってきます。
- スイッチひとつの手軽さ
- ゴミ箱感覚で使える自由度
- キッチンに溶け込むデザイン性
- 運転音の静かさに驚いたという体験談
といった、購入を迷っている方が気になっている点を、すべて実感ベースで解説しています。
欲しいけど、失敗したらイヤというときこそ、実際の口コミが一番参考になります。公式情報では見えにくい部分を、利用者目線で知っておくことが何より大切です。
免責事項
※本記事は広告を含みます。製品の仕様や価格、補助制度の内容などは変更される場合がありますので、必ず一次情報や公式サイトをご確認の上でご判断ください。
本記事の情報は参考情報としてご活用いただき、ご自身にとって最適な選択をしていただくことを心より願っております。
なお、当記事の利用により発生したいかなる損害に関しても責任を負いかねますことを、あらかじめご了承いただけますと幸いです。
皆さまのより快適な暮らしを応援しております。
コメント